我的理解是否正确：

②款子始终在担保人手中，并不在卖家手上。

卖家发货，并且承担一次圆通邮费的损失。疫情的不可抗拒力，有可能导致卖家的再次快递费用。最重要的是，担保人的介入，但是款子并未打入卖家账户，第一次的退回，我认为是本次担保的交易结束。

假设担保人做出如下担保：买家金额可以全部打入卖家账号，买家如果收不到货，担保人自愿承担买家损失。这样对卖家就相对公平，因为卖家无论发到那个区域，都不会影响资金的回笼，无非就是探讨谁承担第二次快递费用。

所以我个人认为：卖家已经发货，尽管退货，实际上已经完成第一次交易。疫情缘故，变化太大，卖家可以放弃第二次交易。

得罪之处，请予以理解。

收藏品市场价格随时都会波动，如果涨价或跌价随便找个原因就取消了，这对以后交易都会埋下很大隐患，注本人最近买了江苏王成王总的货，告知因疫情现不能及时收货，东因暂缓发货，等疫情解封后再发货，期间东西涨价，半月后王总及时就把货发出，还有买广东魏泽武魏总的货，告知不能收货，请把货发往北京市场，魏总也及时把货发往北京，这两笔买后都涨价，但交易非常好，都没因价格上涨而找个别原因取消交易，所以还是要以合约为上，诚信才能永久，只对事情发言，如有不对之处请见谅。

暂时关闭卖家交易权限。