1993年15分采蜜票 发行量5691.9万枚

编年票1992年-1998年版票的张号延续JT票时代的编号方式，为前两位1－99的编号，后三位为001－500的编号，一个编号为500版，即一个原包，蜜蜂版票为40枚/版，一个原包为500版，合计20000枚。

1992－1998年检验张号均为人工手工加盖的5位数检验张号

而自1998年以后，全部是采用印刷机自动喷码的方式加盖的检验张号，自动喷码为6位数-10位数的检验张号

本贴仅仅探讨1992－1998年邮票，1998年以后的邮票印刷情况暂不在本贴探讨范围。

1993年蜜蜂邮票15分共采用99个检验张号，一个张号为一个原包500版，合计20000枚，99个原包总印刷量为198万枚，其中个别张号见到少量重复张号或人工手改张号的情况，可能是人工加盖有误等原因。

通过近几个月对1993年蜜蜂15票的收集整理，在全部99个印刷张号中，只有19个检验张号是常见张号，而其余80个检验张号目前没有见到1张，即使最高开价到将近10000万元/版，也没能收购到这80个张号中任何1张，这其中的原因目前还有待广大邮友去探讨和整理。

从实际收集整理的情况可以看出，1993年蜜蜂15分票的发行量5691.9万枚为计划发行量，实际发行量为198万枚左右，而常见张号只有19个，19个原包合计仅仅只有38万枚，而其余的80个检验张号很可能是整包被销毁掉了，如果不是整包的销毁，是不可能连1个张号都见不到！？80个原包，合计40000张，不可能连1个检验张号都收集不到，包括盖销票，即使大块也见不到？

1993年蜜蜂15分票，目前仅仅有19个检验张号，合计是38万枚左右，而早期编年票曾历经5次大销毁，发行量达到天量的蜜蜂票一定是销毁的重灾区，到底销毁了多少！？

1992年开始编年票还是那个时代邮寄使用的时代，电脑是在2000年才在大城市的网吧出现使用，由于高达万元购置成本，从而个人和家庭的普及还要滞后好多年，因此1992年-2000年之间的邮票是大量使用消耗的时代。

从收集整理中也可以看出，在能见到的19个张号中，有很多张号也只收集到几张，只有个别张号稍微多一点点。

从蜜蜂15分票的情况来看，经过5次大销毁和将近10多年的使用消耗高峰，还有20多年的打折消耗后，现在实际存世的还能有多少套呢？是能有10万套还是有5万套呢？

抛砖引玉，望广大邮人进行探讨

       按理说没有调查就没有发言权，但是还是觉得楼主想多了。

       检验张号只有19个，只能说明每种面值存在大量重复的号。比如15分的检验张号都在19个号段内，而10分都在另外19个（可能比19个多一点或者少一点）号段内。20分和2元面值的也是这样。所以你收购15分其余80个号段的版票，根本就是不存在的。我的结论是4个面值的检验张号，都只存在部分号段内，而不是1-99分布的。

       我不玩版票，调查的没有楼主全面，但是多多少少玩点版号收藏，在我收藏的版号票里，从来没有看见过那个时期的全套票的版号是完全相同或者相近的，所以我武断的认为不同面值的版票，检验号都是按号段分布的，没有一个面值的检验号是1-99均匀分布的。

       验证方法也很简单，

       方法1 ：如果觉得15分是因为发行量少，从而造成检验张号少，可以试着收集其他三个面值的版票，看看是不是从1-99均匀分布的，如果是均匀分布的话，说明15分有可能确实少，然后在做下一步论证。

      方法2：如果楼主不认可版号可能存在重复的现象，可以随机拿出一版，然后高价收购同版号的，如果能找到，说明这种5位的版号是存在重复的。既然允许重复号存在，那么15分面值的检验号只在这19个号段内也是有可能的。

      编年票已经流通30多年，存世量是经过市场检验的，虽然里面有一些挖掘和研究的价值，但是要说突然冒出个明星来还是要谨慎，以免误导邮友。

      补充一点：其实考证版票有没有重复号很容易，我们算一下，蜜蜂15分发行量5000万枚，而版票一包是4万枚，那就是说发行量有1250包，1250个检验号，而1-99只能提供100个号，剩下1150个咋办？只能重复打号！所以重复100个也是重复，重复1000个也是重复，不如把四个面值的票按号段分开检验号，一点不影响正常销售。

对老板提出的各种疑问，我很欢迎，也很感谢，希望更多的朋友发表独到的观点