评分
查看
更新”梅兰竹菊极限贺年片7个氧化品相等级标准”
自提出”梅兰竹菊极限贺年片7个氧化品相等级标准”（后简称“梅兰竹菊7个氧化品相标准”）一个多月以来，收到一些邮友的微信等，提出了很多问题和建议。
其一，建议一般氧化级别分为2个品相等级，也就是现在的7品氧化等级分为7品氧化等级和6品氧化等级，把现在的“梅兰竹菊7个氧化品相等级标准”变为8个氧化品相等级。这个在我原来方案设想过，由于从“量”上不好界定这2个氧化品相的区别故而舍去。如果有哪位邮友能解决这个问题，我以一套氧化品相为8品相“梅兰竹菊白片作为奖励,要求一准确,二简单实用。
其二，有一位邮友提出在确定轻微氧化边时 ，而在确定该边轻微发黑的长度时很困难，比如梅片在邮资图中左边，从上到下密集着树干和很多树枝，是否轻微氧化很难区分，同样竹片的左上角和菊片的右下角同样也是这个问题。这个问题提得很及时，
原“梅兰竹菊氧7个氧化品相标准”中，“轻微氧化边的界定：该边轻微发黑部分的长度（包括断续轻微氧化部分），必须要大于该边长的50%以上”。而忽略了对” 该边轻微发黑部分的长度（包括断续轻微氧化部分）” 的界定。真的很感谢这位邮友提的很及时，不然会造成交易上的纠纷。
还好，很快通过多次的分析和测试，找到了解决界定办法——阳光直射在邮资图上的情况下，该边轻微发黑部分的长度+断续轻微发黑部分的长度。此界定方法，不但解决了邮友所提出的以上问题，而且，解决了一些确定不准是否轻微发黑的地方。
此主题相关图片如下：
更新后的“梅兰竹菊极限贺年片7个氧化品相等级标准”
此主题相关图片如下：
希望广大的邮友为此标准的完善，提出更多的问题和建议。
