国卡大讲堂(九)
(浅谈电话卡鉴定评级市场)
近几年来的电话卡收藏也进入了鉴定评级时代。各鉴定评级公司也纷纷进入了这个领域。大家都知道收藏鉴定投资是一门需要非常专业的理论知识和长期的实践经验方能做好的一项工作,然而反观现在国内的电话卡鉴定评级公司。基本都是有收藏其他板块的领域的鉴定评级公司来做电话卡的鉴定评级工作。(如收藏邮票,纸币和古钱币等等鉴定评级公司)而真正懂电话卡,又长期收藏电话卡的人来做电话卡鉴定评级的又寥寥无几。大家仔细想一下,稍微具备一点常识的人都知道。你是收藏邮票和钱币的又如何来做电话卡的鉴定评级?还说什么某卡公司电话卡的鉴定评级是又当运动员,又当裁判员。难道电话卡的鉴定评级不需要专业的事让专业的人来做吗?本人从小就搞体育的,我知道裁判员都是由优秀的专业运动员培训选拔考试合格后才能当裁判员的。就好比你学的是体育专业,却非要去给搞音乐去评选歌手一样的意思。当然还有些所谓的市场大咖和专家在一起指点江山,高谈阔论。其实就是自己手里有什么东西就吹嘘什么东西好。甚至还把一套香港的密码卡通过这类鉴定评级公司封装包装一下,然后就在各大微信群去鼓吹和拍卖,最高甚至拍到1000多元一枚,还吹嘘是全国一片红错卡。其实稍微具备一些集卡常识和市场经验的人都知道这个品种是什么东西,它的市场价值是多少?这些所谓的大咖拼命的在鼓吹某评级公司的68分卡,(试问这些68分的评级是不是三公透明的?普通收藏者或者是非利益团体能不能享受到这样的三公。)68分以下的就沦为了市场垃圾。
|
|
在没有鉴定评级前,邮币卡收藏这么多年来,邮票和钱币也有品相之差别,(如早期的文革票,猴票。还有1,2,3版的纸币。)但从来没有一个像电话卡品相这样具有争议的。其实电话卡的收藏和保存的要求。要远远的比邮票和钱币容易的多。邮票有洗胶的,过水的,换底,洗戳等等情况,钱币也有水洗和裁切边等等情况。稍具常识性的大家都知道磁卡的物理属性是比较稳定的。当然时间放久了或者是在交易过程当中也容易出现丝划,露白以及霉斑等情况。我相信在同等的储存条件当中,电话卡要远远比邮票和钱币好储存。还有一个因素就是造假的概率非常低。市场上的交易也是假卡几乎没有什么交易。
大家看看现在的电话卡市场是一个良性循环健康发展的市场吗?关于电话卡的鉴定评级我提出来的11条观点对不对?
(一个合格的电话卡评级公司应该具备如下的各项综合分析对比
1:资质。
2:行业专业度(评审员有没有培训考核,顾问和监督机制是否全面)。
3:公司评级环境。
4:评级标准的执行。(是否三公,每个分数是否有详细的要求说明和执行对比。)
5:评级过程是否能全程公开。(评级过程是否透明,监控体系能否给送评人员敞开)
6:评级的售后服务。
7:评级电话卡的包装外观。
8:评级后的追溯系统是否完善。
9:评级后的审诉机制和理赔机制是否完善。
10:评级的收费标准是否合理。
11:评级后的数据是否及时公开。
个人建议,欢迎补充。
大家一起行动起来,倡导电话卡的鉴定评级更加规范而努力践行)?
电话卡的鉴定评级,需不需要专业的人来做专业的事?(我们应不应该向做空调的董小*姐代言格力空调一样。)
我们把成千上万市值的电话卡送到电话卡的评级公司去评级,他有没有换包现象?(能否给送评人开放全程视*频监控)。在电话卡的评级过程中能否把钢印码打出来,并建立独有的追溯体系。对评过级的电话卡,如果有疑问,可否通过追溯系统查找到这张卡是由谁送评的,什么时候评的,由谁评审的,然后找出原因和需要承担的责任。而不是到时候出了问题,到处推诿扯皮。这类问题不是没有在钱币鉴定评级的时候出现过的状况。他们为什么不敢把电话卡的钢印码打上去?和为什么不说明什么分数所对应的什么品相的原因?而是模糊的就是一个分数,最终如果出了问题的话,还不是有市场的消费者买单吗?那些天天在吹捧和故意自证清白的大师们,难道他们心里没有一点数吗?什么是狼狈为奸,坑壑一气。那些所谓的大师对电话卡投入的精力是多少?投入的时间又有多久?交易过的电话卡又有多少?是不是在亲力亲为的,他说出来的观点正不正确?其实他们想表演给你们看的和想说的。都是想让你们知道的事情。这么多年来,电话卡如此精美的收藏品,存世量又如此少,为什么一直做不起来?关键还是卡圈太脏。搞收藏,搞投资,谁都想赚钱。但也要有一个市场的基本规则和做人做事的道德底线。你可以吃肉,但要注意吃相,吃相不要太难看了。
试问大家一下:
一:现在的卡市是不是一个具备良性循环的健康发展的卡市?
二:现在的卡市的价格体系有没有非常严重的问题?
三:现在的电话卡鉴定评级公司又有几家能做到公开透明,三公的?
四:现在的电话卡板块的这个环境能破圈吗?能引来新人吗?能引来大的战略投资者吗?还不都是在自吹自唱自演,用着20年来的老套路吗?
五:又有多少人是在真真切切的为这个电话卡的板块的良性健康循环和为卡友服务的呢?
我们现在在市场上所交易流通的电话卡。基本上都是国家正规发行使用的电话卡,而不是有哪一家个人制造出来的,都是国家的名片。这个电话卡板块走到现在这个样子,我们不应该发声吗?还是让它继续往邪路上面走,走那个二十几年的投机取巧,坑蒙拐骗的老路吗?这些大师们和赵高有什么区别,还在指鹿为马,我们不应该说出来吗?这是我们卡市需要团结的样子吗?少做些损人利己的事,卡市不缺聪明的人,缺的是脚踏实地,认认真真坚持做事,不忘初心的人。
为电话卡的良性健康循环发展而努力践行!
电话卡鉴定评级各项对照参考表 |
||||||||
评级公司 内容 |
包装外观 |
评级编号 |
分数 |
钢印号 |
品相说明 |
是否可追溯(评级时间,评级人等) |
评级过程是否透明,遵守三公的原则 |
评级收费标准 |
公藏评级 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
12/元(片材) |
公博评级 |
√ |
√ |
√ |
× |
× |
× |
|
30/元(片材) |
易卡评级 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
12/元(片材) |
鸿通评级 |
√ |
√ |
√ |
× |
√ |
√ |
|
15/元(片材) |
源泰评级 |
√ |
√ |
√ |
× |
× |
× |
|
26/元(盒装) |
老虎
2023 .4.8